Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Тест на Профессионал
1C-PRO - Форум по 1С > Общие форумы > Курилка
alexburn
Приветствую вас!!! Хочу пройти сертификацию на знание основных механизмов и возможностей платформы "1С:Предприятие 8". Вот меня интересует, входят ли туда вопросы по 8.2 или там все вместе 8.0, 8.1 и 8.2?
TODD22
точно незнаю, я сдавал на 8.1, но вроде как к ним добавили вопросы по управляемым формам.
и да стоит же их подучить прежде чем сдавать. есть е всякие "зубрилки" на инфостарте полно... даже вроде где то видел что с добавленными вопросами по 8.2.
alexburn
Диски ИТС-ные смотрел, там уже по 8.2 вопросы. Думаю что нужно все-таки будет учить с 8.0 :(
TODD22
что значит учить 8.0? там разница то по сути получается в управляемых формах. вы найдите и распечатайте вопросы. Они кстати идут по разделам их там 12 штук вроде бы. Так вот один раздел по формам, второй например по администрированию и тд... и сразу станет всё понятно.
alexburn
Спасибо!!!
TODD22
ну и вырожу своё ИМХО. по поводу сертефикатов. я сначало то же мечтал кучу сертефикатов получить. А сейчас понял всё это "Суета сует и томление духа"(эклесиаст вроде.. :-) ), ну так вот я когда сдал пришёл к выводу что мне жаль потраченного времени. Просто получается сидишь учишь, сдаёшь, а в итоге если тебя и берут на работу то всем плевать на сертефикаты, на первом месте знания. И сколько общался с программистами из других франчей то не особо им за эти сертефикаты "ништяки" переподают.
В одной только фирме было типа если у тебя проф то твой оклад 5000 рублей +% если у тебя спец то 10000 рублей+%(у нас не столица :)) Только на практике получалось так что если ты грамотный специалист без сертефиката то у тебя достаточно работы что бы зарабатывать на уровне "специалиста" и получается что хорошему работнику и так делали оклад нормальный. То есть если он формально привязан к сертефикатам, то реально он платился за количество выполняемой работы. Работаешь на уровне "спеца" и получаешь соответственно.
Но опять таки это моё ИМХО.
WaRDeR
Ну и мое ИМХО biggrin.gif

Сертификаты нужны не специалистам, а франчам. Т.к. по количеству сертифицированных специалистов у франча считается его рейтинг перед 1С. Ну и за это получает различные скидки. Если работаешь не у франча - то нужны мозги, а не сертификаты (проверено лично, у самого их уже 3 штуки).
TODD22
Цитата
Ну и за это получает различные скидки. Если работаешь не у франча - то нужны мозги, а не сертификаты (проверено лично, у самого их уже 3 штуки).

Да но обычно у состоявшихся франчей основные сертефикаты уже есть. А скидка у 1С увы не накопительная. К тому же рейтинг это то же скользкая вещь. и нужна она только другим франчем, тщеславие...
Я бы оглядываясь сейчас назад не стал бы сдавать и учить, я бы лучше потратил это время с пользой, например поучил бы маркетинг, рекламу... потому как можно с франча свалить и искать себе клиентов, работать на себя. ИМХО интересней. Да и с денег своих никого не кормишь.
Розетка
Готовлюсь к сдаче профессионала по бухгалтерии. Заказала книжку с вопросами, книжку по конфигурации, скачала с диска ИТС конфигурацию с тестами - и не пойму, как отвечать. Например, вопрос:
"В типовой конфигурации аналитический учет на сч 52 "Валютные счета"
1) Не ведется
2) Ведется в разрезе одного субконтно вида "Банковские счета"
3) Ведется в разрезе одного субконтно вида "Статьи движения денежных средств"
4) Ведется в разрезе двух субконтно вида "Статьи движения денежных средств" и "Банковские счета"
5) Ведется в разрезе трех субконтно вида "Статьи движения денежных средств", "Банковские счета" и "Вид счета"
Согласно конфигурации, верным будет ответ номер 2, а вот в тестах с диска ИТС (ноябрь 2010) верным ответом считается номер 4
И таких вопросов полно. Никто не сталкивался? Как думаете, можно будет оспорить результат теста, если отвечать правильно, а не так, как в тесте у них?
Itsys
А здесь смотрели?
Розетка
Цитата(Itsys @ 16.11.2010, 8:54) *

А здесь смотрели?

Спасибо! Вот именно там как раз и не смотрела biggrin.gif Хотя, вопрос все ж некорректно сформулирован - ведется/не ведется зависит от настройки параметров учета :)
А вот еще вопрос:
"Для предопределенных видов субконто в режиме "1С:Предприятие" НЕ допускается
1) Изменять код
2) Изменять наименование
3) Изменять тип значений
4) Изменять код и наименование
5) Изменять код, наименование и типы значений
Пробую - у меня получается менять наименование, но не получается менять код и тип значений. Пробую на видах субконто хозрасчетных. Тут хитрость где-то?
Itsys
пункт 3.
Для изменения кода: Действия->Редактировать код
mialord
Цитата
Ну и мое ИМХО

Но не моё ИМХО. Я пока сдавал УТ столько интересных вопросов перебрал до которых всё руки не дотфгивались. Директор сказал, Игорь получи спеца мы тебе зп закроем, получил, и даже с удовольствием, т.к. получил практические знания в написании некоторых задач, а вопросы на спеца по УТ очень интересные, чего только этот партионный учет стоит biggrin.gif, да и не каждому по зубам rolleyes.gif
Розетка
Цитата(Itsys @ 16.11.2010, 17:20) *

пункт 3.
Для изменения кода: Действия->Редактировать код

Спасибо luxhello.gif
Розетка
Хмм..толи лыжи не едут...
Вопрос:
"В документе типовой конфигурации "Требование-накладная" на закладке "НДС"
1) Указываются только счета бухгалтерского учета
2) Указываются только счета налогового учета (по налогу на прибыль)
3) Указываются только счета налогового учета (по учету НДС)
4) Отдельно указываются счета бухгалтерского учета и счета налогового учета (по налогу на прибыль)
5) 4) Отдельно указываются счета бухгалтерского учета и счета налогового учета (по учету НДС)

И как это понимать? Откуда эт данная закладка будет в требовании-накладной, если ее там быть не должно????

ППЦ....В общем, завтра у меня с утра экзамен - пожелайте мне удачи aua.gif
1cUserAndrew
Думаю, правильный ответ - 4. "Отдельно указываются счета бухгалтерского учета и счета налогового учета (по налогу на прибыль)"
Просто закладка НДС отображается не всегда и нужна она, кажется, тогда, когда при поступлении товара НДС включается в стоимость.....или когда когда НДС мы не можем взять к вычету из бюджета...
В общем тогда, когда встает вопрос о включении суммы НДС в расходы (при исчислении налога на прибыль).
Цитата
ППЦ....В общем, завтра у меня с утра экзамен - пожелайте мне удачи

Удачи!!!
Itsys
:)
WaRDeR
Удачи!
1cUserAndrew
:-)
Itsys
Цитата(1cUserAndrew @ 18.11.2010, 3:59) *

:-)

Это ред. 1.6, и закладка называется "Счета списания НДС", закладка "НДС" есть только в ред. 2.0 и указывается счет только 1:
1cUserAndrew
Цитата
Это ред. 1.6, и закладка называется "Счета списания НДС", закладка "НДС" есть только в ред. 2.0 и указывается счет только 1

Т.е. на экзамене заранее известно, о какой редакции идет речь, так? Или экзаменующийся должен догадываться по названию закладки?(должен знать наизусть названия всех закладок). Sorry за глупый вопрос.
Itsys
Я не знаю, по какой редакции сейчас принимают экзамен :)
Розетка
Принимают с 15.10 по редакции 2.0.
Itsys - а в каком случае появляется эта закладка? Сколько ни тыкала - не смогла добиться ее появления vis.gif
В общем, не сдала. Точнее, как не сдала - я считаю, что у меня неправильных ответов 1, а 1С-ники - что 4. Подала апелляцию.
Спорные вопросы
10.2 В типовой конфигурации аналитический учет на счете 20 "Основное производство" ведется в разрезе
1) Одного вида субконто "Статьи затрат"
2) Двух видов субконто "Статьи затрат" и "Подразделения"
3) Двух видов субконто "Статьи затрат" и "Номенклатурные группы"
4) Трех видов субконто "Статьи затрат", "Подразделения" и "Номенклатура"
5) Трех видов субконто "Статьи затрат", "Подразделения" и "Номенклатурные группы"
Я выбрала последнее. Неправильно типа. Ну вот как неправильно? Да, учет по подразделениям - это отдельный флаг (на этом счете стоит), и является свойством счета, одновременно являясь субконто - дак почему ж я неправа-то???
13.24 В типовой конфигурации при применении УСН партионный учет используется
1) Только при объекте налогообложения "Доходы, уменьшенные на величину расходов"
2) Только при объекте налогообложения "Доходы"
3) При любом установленном объекте налогообложения
4) Только если объект налогообложения не установлен
Я выбрала третий вариант. И хоть убейте, не понимаю, аочему он неправильный - четко ж указано в справке
"Примечание
Если в информационной базе ведется учет организации, применяющей упрощенную систему налогообложения (УСН), или учет индивидуального предпринимателя, то обязателен учет по партиям - флажок Ведется по партиям (документам поступления)."
Т.е. при любом объекте налогообложения
11.21 Если в документе типовой конфигурации выбран вид прочих доходов и расходов, для которого НЕ установлен флаг «Принятие к НУ», то при проведении такой документ
1) Выявляет ПР, которые фиксируются в регистре бухгалтерии "Налоговый"
2) Выявляет ВР, которые фиксируются в регистре бухгалтерии "Налоговый"
3) Выявляет ВР, которые фиксируются в регистре бухгалтерии "Хозрасчетный"
4) Выявляет ПР, которые фиксируются в регистре бухгалтерии "Хозрасчетный"
Мой ответ - последний. Регистра бухгалтерии "Налоговый" в принципе нет, и это 100% постоянные разницы. Ну и что вот тут неправильного?
aua.gif vis.gif


Розетка
Еще такой вопрос:
"В "Универсальном отчете" типовой конфигурации при получении данных из периодического регистра сведений допускается использовать
1) Только виртуальную таблицу "Срез последних"
2) Только виртуальную таблицу "Срез первых"
3) Только саму таблицу регистра
4) Только виртуальные таблицы "Срез последних" и "Срез первых"
5) Только виртуальные таблицы "Срез последних" и "Срез первых", а также саму таблицу регистра.
Наверное, 5? Как я понимаю - виртуальная таблица - это предопределенные запросы? Не? Где про это почитать можно - не подскажете? sm_rolleyes.gif
nomad_irk
виртуальная таблица - это все, что не реальная у регистра. У РС 2 виртуальных таблицы: СрезПоследних и СрезПервых.
Розетка
Цитата(Розетка @ 18.11.2010, 14:53) *

Подала апелляцию

В общем, из ситуации "сражайтесь и воздастся". Я победила 1С - апелляция принята, сертификат у меня на руках. Ура biggrin.gif
WaRDeR
Поздравляю!!!
Не каждому удается выграть апелляцию
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2010 Invision Power Services, Inc.