8.х УТ Ценообразование УТ10.3

Себестоимость, в общем виде, определяется только при закрытии месяца - все остальное - приблизительное.

Поэтому, самое правильно, использовать плановую себестоимость.

А зачем? Не очень понятна такая мысль...

Не очень понятно, что Вы хотите сделать.
Смотрите:

1 числа пришел товар 10 шт на сумму 100 руб (10 руб за шт)
2 числа продаете этот товар с наценкой + 10% (11 руб)
Пока выгода в 10 руб получилась (купили за 100, продали за 110)
5 числа приходят доп. расходы на поставку от 1-ого числа в размере 100 руб
Получается, что 5 числа с/с товара стала 20 руб за шт и потери на продаже составили 90 руб

Так что хотите получить-то?

Все равно получается приблизительная сумма себестоимости. Ведь в УТ половины расходов нет.
Поймите: точную с/с в УТ 10 не рассчитать - нет такого фукнционала

Если принять допущение, что мы знаем с/с с доп. расходами на момент продажи - можно сделать обработку, которая будет рассчитывать цены для документа установка цен номенлатуры.

НО! Себестоимость ТОЧНО мы узнаем только в тот момент, когда определяться партии, которые попали под списание и еще нужно учесть, что при восстановлени последовательности партии могут измениться.

Даже учет по средней не спасет - тут с/с будет скорректирована в конце месяца.

Мораль: задача вымученная.

Еще: зачем Вам такое?

В общем виде решения такой задачи не существует.
Можно только приблизительно посчитать, что получиться.

Фактически, придется делать так:
1. Определяем партии списания (но сам документ еще не записываем!)
2. Блокируем их
3. Рассчитываем нашу цену на этой основе (учитывая, что по одной позиции может быть десятки партии, попавших под списание)
4. Заполняем цену в документе
5. Проводим документ, использую партии рассчитанные в п.1

Минусы данного подхода:
1. При восстановлении партий ситуации может кардинально измениться
2. Большая нагрзка на систему, что может привести к блокировкам в работе пользователей.