8.х Как лучше писать отчёты, СКД или в ручную?

Пришлось написать много отчётов, запарился с группировками и прочими нюансами, потом решил написать отчёт на СКД там всё получилось очень быстро и без проблем. Я думал писать самому лучше.
И книг толком нет по написанию отчётов, все книги про СКД, возможно я плохо искал книги.
А Вы как предпочитаете строить отчёты?

А что там описывать? Заполнить параметры и параметры расшифровки в области и вывел (грубо говоря так). А что касается СКД, когда-нибудь столкнешься с такой задачей, где нужен будет такой хитрый макет, что с помощью СКД его либо не сделать, либо сделать оооооооооооочень сложно, тогда лично я предпочитаю писать отчет без СКД

+1
Не люблю СКД. Но тут не столько вопрос "нравиться не нравиться", сколько привычки, ну и еще того, что в моей практике пользователю не надо давать такой уж широкой возможности по фильтрам и группировкам.
Ну и еще того, что часто бывают такие отчеты - которые одним запросом без последующей обработки результатов либо невозможно решить вообще, либо можно решить - но очень сложно.
Ну и плюс конечно то, что можно самому руками управлять поведением отчета (хитрые группировки, выбор цвета строк и прочая прочая).

По поводу книг, в которых "тока про СКД" - ну тут все понятно. Главное все же освоить запросы. А остальное, построение отчета. Что там остается? Ка схватить макет, область, вставить данные, открыть закрыть группировку? Ну еще может пяток-десяток методов и свойств, которые по необходимости в справки находятся на раз два.

А СКД в свою очередь, при относительно простых задачах позволяет не забивать голову всякой ерундой, и не мучиться генерацией кода.

Но в любом случае нужен мозг! и желательно опыт.

У меня проблема возникла с группировками, а через СКД все быстро сделал.
При том проблема возникла когда я решил уменьшить отчёт и сделать 2 колонки в одной.