ЛВС Конфиг сервера терминалов 1С 8.2, 3 юзверя, 2 файловые базы

Здравствуйте.
Бухи таки добили начальство и оно решило таки выделить денег на сервер.
Имеется:
Пользователи:
3 штуки (возможен рост до 5), да и всё равно локальные ключи на сетевой менять придётся.
Из них кктивных пользователей 2 (бух и помощник на разнос первички), один временами только на формирование отчётов для всяких банков (ОСВ там, расшифровка по счетам и прочее непотр######тво)
Закладываю еще одного удалённого пользователя из другого региона (вряд ли будет, но вдруг). Соответственно, если будет, то через интернет работать, но не шибко активно, преимущественно та же первичка.
Банков у нас много развелось, а клиент-банки у многих корявые и бух периодически склоняет генерального, чтобы он платёжки в 1С формировал и потом выгружал в банки, а не наоборот. В общем, может в перспективе добавиться еще и генеральный на совершение платежей.
БД:
1) ~1 гиг Бухгалтерия 2.0 (это за 1,5 года собралось)
2) ~2 гига ЗуП (тот же период)
Еще есть база в 7.7 и 8.1 за предыдущие периоды, но на них можно забить, т.к. поднимаются редко и только бухом.

Сейчас всё работает достаточно печально. Схема сейчас банальная: базы у буха в шаре, на компе ХР, скорость работы печальная, если пользователей больше одного. Часть компов подрублены к гигабитному центральному свичу и у них типа гигабитка, но вот бух подрублен к самому дешевому акорпу на сотку и потому скорость копирования файлов по сети держится на 7-8 мегабайтах. Пробовал напрямую подрубить к гигабитнику, но лучше особо не стало, т.к. там опять же дешевый д-линк и скорость выросла буквально до 12 мегабайт. Опять же искать затыки с локалкой некогда сейчас, да и если пользователи добавятся, то заново заморачиваться придётся, потому решил терминалку поднимать таки.
Особых нагрузок быть вроде не должно, да и денег много не дадут, поэтому бюджет скромный. 30к должны выделить без проблем (с учётом, что на ключи еще придётся раскошелиться), а вот больше могут закапризничать
Посему вопрос в примерном конфиге сервака.
Думаю, что уж если брать, то серверное железо, а не десктоп на i5.
Посему пока присматриваюсь к процу Xeon E3.
ОЗУ 8 Гб, больше не нужно для этого пожалуй, а меньше смысла нет, ибо достаточно дешево и лучше запас оставить.
Основная проблема с дисками из-за отсутствия опыта общения с серваками.
Непонятно, что в итоге за встроенные контроллеры на платах у всяких HP ML110 G7. Везде написано SATA. Это значит первая версия или таки вторая, а то и третяя? У всех серваков что-то в спецификации просто SATA пишут.
SSD не доверяю, потому смотрю в сторону SATA 10k оборотов или SAS.
raid под систему нафиг не нужен, да и под базу разве что raid1 дабы работа бухов за день не пропала. raid10 не вариант из-за количества дисков. raid0 не вариант из-за стабильности. Вообще с raid связываться не хотелось, ибо реальной пользы будет мало, а проблем может быть много. Только вот мне не ясен вопрос в необходимости докупки контроллера под интерфейсы SATAIII/SAS? SAS встроенных вообще не видел нигде, т.е. для них полюбому контроллер "внешний" брать.
Вообще, нужна башня с 2-4 hotswap винтами, потому, если не сложно, покидайтесь моделями из чего-то дешевого.
ЗЫ. Извиняюсь, что так длинно. Ну, не получается у меня кратко мысли излагать :blush:

Пожалуй действительно стоит сделать зеркало. Труд бухгалтеров всё же тоже нужно ценить

Понял. Про сервера забыл

Всё же действительно про SAS я погорячился. Да и скорости велоцерапторов хватит, благо объемов больших не нужно и они вписываются в бюджет.

Эх... Так и думал, что так и останусь я без сервера и очередной десктоп появится

Упираться в 32 бита никак не хочется, даже если сейчас хватит 4 гигов, то завтра может ситуация измениться и обосновать новые затраты на перелицензирование я уже точно не смогу. Сейчас "под шумок" лучше взять всего и побольше, дабы запас возможностей был, ибо это в дальнейшем отразится на запасе моих нервов. Нужно найти тонкую грань между необходимым и возможным для покупки, а потому о возможности съэкономить на серверной лицензии я тактично умолчу. Это про железки могут сказать: зачем тебе 2 винта? Бери один. А тут лицензия на сервер и N пользователей, вопросов возникнуть не должно (если что, майкрософт сволочи цены ломят, а альтернативы нет)

Если не ошибаюсь, то там в комплекте 2 rdp подключения возможно, но CAL дополнительно докупаются. Минус, что оно только OEM, т.е. сервер нужно будет у кого-то собранный брать, но на тему ПО я еще посмотрю получше.

Я сейчас посмотрел, оказывается уже линейка иви продаётся во всю, да еще и за нормальные деньги, поэтому всё с процессором должно быть хорошо.

Принтеры все сетевые, с установкой на Win7 x64 проблем не возникало, поэтому должно быть всё хорошо. Сканеры вот от МФУ не поднялись на Win2003, значит и на 2008 облом будет, да и не нужно это.
Предварительный конфиг следующий:
Intel Core i5-3550
ASUS "P8H77-V LE"
Kingston "Hyper X" KHX1600C9D3K2/8G (не нравится напряжение 1.65 и в списке совместимости только аналогичные планки с XMP, так что модель RAM может и измениться. Ну да это не важно сейчас)
Под базы 2 винта в зеркало: WD3000HLHX
Под систему такой же пожалуй пойдёт (если с финансами обломают, то есть почти ненужный почти новый винт предыдущей серии )
Получается пока что-то в районе 25к + корпус с БП, т.е. в 30-40к укладываюсь вроде.
Только вот тут я с дисками опять призадумался. Встроенный raid же распространяется сразу на все подключенные винты SATA II/SATAIII? т.е. никак не получится воткнуть три винта, а в raid засунуть только 2 из них? Получается, что придётся и систему и базы пихать на одни и те же диски и всё в зеркало помещать или же покупать таки внешний контроллер?
Теперь вопрос с корпусом. Хотелось бы наличие hotswap для винтов. Что-то типа такого: http://www.chenbro.c...tail.php?sku=79 корпуса, но соответственно под ATX плату или хотя бы mATX. Всё, что находил - совсем дорогое серверное в районе 15к (без корзины для дисков дешевле тысяч на 5 можно найти, но от такого корпуса и смысла особого тогда не будет). Есть конечно вариант докупить корзину в 5.25", но хотелось бы, чтобы винты были на изначально предусмотренном для них месте. Нет случайно ни у кого на примете ничего подходящего?

Спасибо. Пожалуй я лучше программное зеркало для начала сделаю, благо оно из коробки в винде должно быть и на raid1 сильно много ресурсов тратиться не должно, по сравнению со встроенным в мать поделием (оно, я так понимаю, тоже процессор будет напрягать).
А hotswap нужен не для прямого назначения. Задача заключается в том, чтобы винты с данными быстро и легко вытаскивались. Функция чисто для галочки, но без неё не пойдёт

Я знаю, что это идиотизм, но надо

Более действенным мне кажется вынос всех секретных данных за пределы офиса (будь то аренда сервера на физическое лицо, а не эту же организацию или же квартира напротив с Wi-Fi мостом). Всё это уничтожение данных дискредитирует и вынуждает к применению терморектального криптоанализа. А так нет ничего и всё тут.
А у нас вообще все данные вполне легальны, бухгалтерий чёрных нет и я не понимаю зачем на эту тему вообще нужно заморачиваться, но... Родина сказала надо Всё равно никто ничего вытаскивать не будет в случае начала действа.
От маски-шоу я бы защищался больше в плане доступности информации после вывоза всей техники для разбирательства. Вот это действительно полезная мера, как мне кажется, ибо вывезут компы и бэкапы и бумажки на месяц-другой, баз нет, бухгалтерию непонятно как сдавать и так можно попасть серьёзно без какого-либо нарушения законодательства.