8.х Организация работы SQL SERVER 2008 R2

Всем доброго времени суток!
Вопрос экспертам работы с базами 1С!!!
У меня организован SQL server 2008 R2. На нем будет крутиться базы 1С. Сервер приложений и Терминальный сервер находятся на других физических машинах.
Сейчас пользователей около 40 или 50. Но будет примерно 80 - 100 польз.
Я организовал на 10 дисках SAS RAID 1. 5 используются и 5 записываются!

Вопрос!!!
Не будет ли RAID 1 сильно тормозить систему??? При 100 пользователях. Поднимать RAID 5 не рискнул, все таки База всей компании, а у знакомых летел RAID 5 и бэкап сделан был не правильно.
Поэтому если будут сильные тормоза, то переделаю на RAID 5 SQL. А если не сильно, то пусть будет надежнее...Все таки тоже играет толстый клиент, мощность машины пользователя, терминальный сервер...

Посоветуйте, кто имеет опыт использования таких систем!
Спасибо большое.

Я имел ввиду будет ли тормозить дисковой массив RAID 1 из 10 дисков SAS. 5 используются и 5 в резерве. При нагрузки 100 человек на базу 1С на SQL?

Ы1) Диски бывают разные
2) Контролеры бывают разные
3) 100 юзеров открывших 1С и ушедших курить != 100 юзеров фигарящих аки машинистки из рейхсканцелярии.
4) Конфигурации (ВНЕЗАПНО!) бывают разными

Резюме: будет тормозить или нет может показать только нагрузочное тестирование.

По сабжу:
А вы полагаете что рейд 1 ну никогда не упадет? Вот проработает 1000 лет без перезагрузки да? Упс. Оказыается диски сыпятся независимот от того в какой рейд они были собраны. Контролеры горят, сервера выключаются, их заливают водой, они прегреваются, на них могут подать 10 000 вольт. Их изымают инопланетные ящерики. Ну и еще кое какие форсмажоры мог не указать.

Мало делать бэкап. Бэкапаирование нужно еще и контролировать (оповщения при сбоях), бэкапы время от времени еще и нужно проверять на работоспособность (восстанавливать из них БД и смотреть - канает или нет).
Бэкапы еще и нужно хранить правильно (ну не на том же диске где и основная БД то лежит? И вообще не на том сервере, и вообще желательно если уж и не в другом городе, то в другом офисе, ну или хотя бы в другом помещении).

А бэкапы кроме как на HDD / STREAMER хранить, а еще и на DVDюшки там, или на внешние харды (без постоянного подключения к питанию).

Так что зря вы от рейда 5 отказались - зря.

У меня сегодня полетело файловое хранилище с RAID 5, куда как раз хотел делать бэкапы. Три диска сразу((( А хранилище компании Synaptic, вроде известная фирма! У товарища упал RAID 5. А там 15 тб было! А быкап за прошлый месяц... Я конечно одобряю меры по бэкапу на разные носители, но хочется надежности все таки! Может RAID 6? Я поэтому и спрашивал у людей кто сталкивался с подобным, по опыту! Нет возможности проводить нагрузочное тестирование...

У нас стоят сервера,под 5ым рейдом 5ым. Некоторым уже более 8и лет. Тьфу тьфу тьфу - полет нормальный.
Может чего делаете не так?

Да хранилище досталось от прошлых владельцев! Хотя вроде новое...А по производительности не в курсе, RAID 1 сильно затормаживает работу! Вот в чем вопрос? Из опыта может у кого стоит. Просто если начнутся тормоза, то ну его нафиг такую безопасность. Мозг выносить будут(((

О каком именно хранилище идет речь. Я просто несовсем понимаю. Можете указать модель?

Хранилище Synology DS 1010+. Слушай, а если 60 райд поставить? Блин я короче задолбал наверно, но реально не могу определиться(((

Дисков действительно четное количество! 10 штук. При выходе 5 дисков массив останется работоспособным.
Решил настроить RAID 10, В нем увеличивается производительность чтения и записи, также идет зеркалирование, правда если выйдут 2 диска с одного зеркала, массиву придет капец.
Так что озадачусь второй задачей резервного копирования в дальнейшем. Кстати у кого есть скрипты готовые по бэкапу баз??? Буду очень признателен.