8.х УПП Отчет про материалы в эксплуатации

Добрый день.
Кладовщику необходимо просматривать отчет по материалам в эксплуатации, для этого берется универсальный отчет и соответствующим образом настраивается.
Проблема в том, что в нашем УПП настроено ограничение на уровне записей и данные по физическим лицам закрыты, тем более для кладовщика на производстве. В документах проставляются сотрудники, а в регистрах и отчетах уже фигурируют только физлица. Это конечно дебильная ситуация, когда для прочтения ФИО сотрудника требуется полный доступ на чтение к данным физлица.
Как можно культурно обойти проблему? Доступ к физлицам кладовщику не предлагать, это полностью неприемлемо.

у кладовщика ДОЛЖЕН БЫТЬ доступ к справочнику ФизЛиц на чтение, иначе никак.

Кладовщик работает с сотрудниками, а не физлицами.
Имеющихся прав (просмотр физлиц в списке) достаточно чтоб заводить все документы. Затычка только с этим отчётом.

кхм, и каков смысл в закрытии доступа к ФИОФизЛиц, если есть доступ на чтение к ФизЛицам?
Наименование содержит ФИО, как правило

Кхм, вы наверно плотно не работали с RLS в УПП, отсюда такие "неправильные" вопросы.
а) В УПП можно закрыть ФизическиеЛица либо совсем напрочь, либо предоставить право для просмотра и выбора из списка. У меня на кладовщиков настроено второе, поэтому они могут выбрать ФизЛицо из списка, если им требуется это делать в документах.
б) При этом они не могут подсмотреть персональные данные (адрес, семейное положение, телефон и т.д.), защиту которых требует закон, если вы не в курсе.
в) Корень проблемы в том, что поля справочника Фамилия, Имя и Отчество попадают под защиту RLS и кладовщику для корректной печати ФИО в документе требуется доступ на чтение соответствующих полей из справочника ФизЛиц. Разработчики УПП упорно идут на устранение этого недостатка и с этого года бОльшую часть таких запросов вынесли в привелегированные модули, так что у кладовщиков проблем с печатью документов в основном нет даже с включенным RLS, но в 10-20% случаев еще остается.

Вышеупомянутый отчет переделал сам, пришлось вынести основной запрос в привелегированный модуль, чего изначально лень было делать.

Мы говорим про типовую конфигурацию, в которой везде ФИО берут из полей Физлиц, а не названия записи. И в принципе правильно делают, потому что ФИО может со временем меняться.
А зачем поля ФИО попадают под защиту RLS - это не ко мне вопрос.

Дык в типовой ФИО содержится в поле Наименование, на него распространяются RLS так же как и отдельно на поле Ф, поле И, поле О.