[РЕШЕНО] Параметр отчета на СКД с отбором

Добрый день.
Платформа 8.2.
Есть отчет на СКД, в параметрах (отбор) которого я хочу указывать номеклатуру и характеристику.
Вопрос в том, как сделать выбор характеристики с отбором по номенклатуре?

Никак. ну просто смотри, хорошо когда тебя номенклатура равно.
Но там же может быть не только равно..... но и в группе, и в списке , а еще может быть Содержит ...

тогда как, вот на этот случай и вот так

Когда "в списке", "содержит" я готов не указывать характеристику. Хотя бы когда "равно".

Ну просто это уже в коде надо допиливать, но пока как - не совсем представляю.

Т.е. единственный вариант делать форму отчета, размещать на ней реквизиты формы, прописывать всю логику выбора характеристики, а сам отчет СКД формировать программно?
Столько работы.... ((

Скажем так, что да самый быстрый варинт - это так. что все отборы на форму, там указываются параметры, а потом идет кодом заполнение параметров СКд и формирование

ну в том то и вопрос что ты подгрузишь список. туда забьешь 10 номенклатур или даже групп, а затем когда будешь выбирать характеристику то какие характеристики показывать.?

Если забит список из 10 номенклатур, то нефиг пользователю указывать характеристику (размер)! )
А есть пример, насчет "программно запретить отбор вида сравнения для этого поля, а в значение при начале выбора подгружать список". Думаю этот вариант меня устроит.

Svb в параметрах редактирования поля для поля Характеристика попробуй полазить. Там есть Связи параметров выбора.
Попробуй с ними поиграться. Что-то типа параметр Отбор.Владелец = поле Номенклатура

Ну а если даже не список,а группу указать?

--- Объединение сообщений, 22 июл 2015 ---

ну я просто пишу про то что в данном случае вы пользователя ограничите рамками, что как раз СКД пытаеся избежать

Еще есть такая тема, но я не могу понять как ее применить. В книжке Хрусталевой есть пример, но там завязано на регистр сведений.

--- Объединение сообщений, 22 июл 2015 ---

Забыл прикрепить картинку...

Это не совсем то.
Это что бы не писать дополнительные запросы к регистру сведенйи свойства объектов, категори и т.д
и в запросе характеристике не вытаскивать делается вот такие настройки.
и тогда когда ты в СКд открываешь плюсииком номенкатуру там сразу видны ее свойства характеристики, хотя в самом запросе в наборе данных этих полей нет

Вот что написано в книге:

Интересует отбор )))

--- Объединение сообщений, 22 июл 2015 ---

Я честно не разорался с этим механизмов в СКД, пока даже не понимаю как подступиться.

--- Объединение сообщений, 22 июл 2015 ---

Хотя в моем случае (я про УТ 11) Справочник "ХарактеристикиНоменклатуры", он просто называется характеристики, а так-то справочник подчиненный либо Номенклатуре, либо ее виду. Похоже я не туда полез.

НУ я же говорю хоят у тебя в запросе в наборе данных СКД этих полей нет, но поле Цвет у тебя будет доступен для выбора оформления и т.д

)) Буду разбираться, сейчас в силу неподкованности не могу вести диалог )) Спасибо!

Пока попробую как подсказал shurikvz.

Докладываю усехи.
Задача была, чтобы в отчетах на СКД пользователь мог выбирать характеристику номенклатуры с отбором по выбранной номенклатуре. Напомню, что в УТ ХарактеристикаНоменклатуры может быть подчинена как самой Номенклатуре, так и ВидуНоменклатуры.
Сразу скажу, как и говорил Draco, с отборами "в списке" и "в иерархии" не работает. Но я не вижу ничего в этом критичного для пользователей.

1. Создал отдельную форму выбора Характеристики, назвал ее ФормаВыбораДляСКД.

2. Далее, (спасибо shurikvz) в СКД отчета на владке "НаборыДанных", для нужного поля (в моем случае "Номенклатура") заходим в параметры редактирования.
Прописываем там "связи параметров выбора" и "форму выбора", ту которую создал в пункте 1.

3. Теперь, я в момент выбора характеристики в отчете СКД, в отладчике вижу отбор. И, надеюсь, ничего не помешает изменить программно в этой форме выбора отбор по Номенклатере или Номенклатура.ВидНоменклатуры.

Да, все получилось. Всем спасибо.

Ну это видишь, что бы тебе так сделать - надо было конфу подпортить, что не айс.

У меня задачи не было не портить конфу, и так уже порченная.